La peur de perdre son inscription est l’un des plus grands freins psychologiques lorsqu’un entraîneur personnel envisage de monétiser une supplémentation. « Puis-je ? », « Est-ce qu’ils vont me mettre une amende ? », « Est-ce une affaire de nutritionniste ? » — les doutes entravent un modèle économique tout à fait légal lorsqu’il est réalisé avec discrétion.

Cet article détaille ce que le CREF réglemente, ce qui ne relève pas de sa compétence et comment recommander et recevoir des compléments sans réel risque de sanctions.

Ce que le CREF réglemente réellement

Réponse directe : Le CREF encadre l’exercice de la profession d’éducateur physique, c’est-à-dire la prescription d’exercices physiques, d’évaluations physiques et d’activités connexes. La supplémentation alimentaire à usage général (non thérapeutique) n’est pas une activité exclusive à une profession isolée et peut être guidée par des personnes possédant des compétences techniques, dans des limites éthiques.

La loi 9 696/1998 et le Code d’éthique des professionnels de l’éducation physique (Résolution CONFEF 307/2015, avec mises à jour) définissent ce qu’est une mission exclusive. Aucun de ces textes ne dit qu’il est interdit au PT de parler de suppléments. Ce qu’ils disent, c’est que la physiothérapie ne peut pas envahir le terrain clinique des autres professions.

Pourquoi cette peur est si courante – et pourquoi elle est disproportionnée

La plupart des physiothérapeutes ont entendu « c’est une chose enrichissante » de la part d’un collègue dans le vestiaire. La rumeur est devenue un dogme. Mais dans la pratique, ce qui génère des processus éthiques au CREF, ce sont des comportements spécifiques et nommables – et non le simple fait de recommander du lactosérum ou de la créatine à un étudiant.

Une recherche rapide dans les avis régionaux des CREF montre que les sanctions pour supplémentation impliquent, presque sans exception, un ou plusieurs de ces comportements :

  1. Prescrire des suppléments à des fins cliniques (traitement de la maladie, de l’anémie, du diabète)
  2. Promesse de résultat thérapeutique (guérison, prévention de pathologie)
  3. Présentez-vous en tant que nutritionniste ou médecin
  4. Faire de la publicité mensongère (avant/après frauduleux, « formule secrète »)
  5. Vente de produits illégaux, sans enregistrement Anvisa, importation irrégulière

Si vous ne faites aucune de ces choses, votre risque professionnel est pratiquement nul.

La ligne claire : recommander ou prescrire

Qu’est-ce qui est recommandé (PT peut)

  • Dire qu’un supplément fait partie de ce que vous utilisez et guider vos élèves
  • Contextualiser l’utilisation (pré, post, journées de formation)
  • Indiquer la dose de référence établie (créatine 3 à 5 g/jour, lactosérum 20 à 40 g par dose)
  • Comparez les types (concentrés vs isolés) dans le plan général
  • Recommandez des marques qui répondent à vos critères de qualité
  • Recevez une commission de référencement, en toute transparence

Qu’est-ce que la prescription (le physiothérapeute ne le peut pas)

  • Individualisez la dose pour traiter une affection (« pour votre anémie, prenez X »)
  • Établissez un historique nutritionnel formel avec un plan alimentaire
  • Ajuster la supplémentation en fonction des tests de laboratoire clinique
  • Promesse d’effet thérapeutique (perdre 10kg, guérir les tendinites)
  • Remplacer les conseils d’un nutritionniste lorsque le cas l’exige

La différence est le but. La recommandation est une orientation générale dans le contexte de la performance. La prescription est un acte technique individualisé ayant pour but de soigner ou de prévenir une maladie.

Comment positionner publiquement la recommandation (modèle testé)

Une bio et un texte de contenu qui respecte CREF et convertit :

“Professionnel de l’éducation physique (CREF XX). Je recommande ici les suppléments comme outils de performance et de récupération, dans les limites de ma profession. Pour des ajustements individualisés en fonction de l’état clinique, je recommande la consultation d’un nutritionniste.”

Ce positionnement :

  • Identifie votre compétence (CREF)
  • Délimite ce que vous faites (performance, récupération)
  • Fait référence à un autre professionnel le cas échéant (transparence)
  • Vous protège légalement (documents dont vous connaissez les limites)

Code d’éthique : ce qui compte vraiment

Les articles du Code d’éthique les plus pertinents pour ceux qui recommandent des suppléments :

Art. 13 (et correspondant) — interdit la publicité trompeuse, sensationnaliste ou la publicité avec une promesse de résultats garantis. Traduction pratique : ne jamais promettre un effet précis, ne jamais utiliser « avant/après » sans contexte, ne jamais le vendre comme s’il s’agissait d’un médicament.

Principe de compétence technique : agissez dans le cadre de ce que vous avez étudié. Traduction pratique : si l’étudiant a une pathologie clinique (diabète, rein, femme enceinte), vous le référez.

Principe du travail multidisciplinaire — reconnaître et respecter les autres professions. Traduction pratique : nutritionniste, médecin et pharmacien ont des compétences complémentaires aux vôtres et non rivales.

Si ces trois piliers sont respectés, le CREF ne vous dérangera pas pour percevoir la commission créatine.

Situations particulières (cas des vestiaires)

“Et si l’élève demande quelle dose prendre ?”

Répondre avec une dose de référence établie, un contexte d’utilisation et, le cas échéant, transmettre à un nutritionniste en cas de pathologie clinique. “Pour l’entraînement, 3 à 5 g de créatine par jour sont la fourchette la plus étudiée. Si vous souffrez d’une maladie rénale, cela vaut la peine d’en parler d’abord à un nutritionniste."

"Et si l’élève est diabétique ou hypertendu ?”

Pour les comorbidités, consulter. Vous pouvez poursuivre la formation, mais une complémentation plus technique est réalisée par un professionnel qualifié. Cela protège l’étudiant et vous.

”Et si la marque m’offre une commission élevée en échange de publicité sans réservation ?”

Refuser. La publicité non qualifiée lorsqu’il existe une relation commerciale est contraire à l’éthique (et, pour les personnalités publiques, peut relever de la CONAR). La transparence n’est pas négociable.

« Et si je suis confronté à un processus éthique pour recommander un supplément ? »

Cela n’arrive presque jamais si vous avez suivi les principes ci-dessus. Si cela se produit, engagez un avocat spécialisé en éthique professionnelle (presque toujours résolu par une défense formelle montrant le contexte et l’absence de prescription clinique).

Des erreurs qui génèrent un risque réel

Le port d’une blouse de laboratoire dans les histoires parlant de suppléments — simule une figure clinique et induit une confusion entre les professions.

Résultats concrets prometteurs (“vous perdrez 8kg en 60 jours avec ce stack”) — publicité mensongère, risque au CREF et agences de consommation.

Élaborez un plan de repas personnalisé — mission privée d’un nutritionniste. Même si l’étudiant le demande, vous le transmettez.

Produit recommandé sans enregistrement Anvisa — risque pour la santé et la réputation. Les critères minimum de curation doivent inclure une inscription active.

Omettre la relation commerciale — violation éthique (transparence) et légale (CONAR, CDC). Dites toujours quand il y a une commission.

Comment la vitrine organisée résout 90 % des risques

Lorsque vous utilisez une plateforme comme Mega Suplementos pour générer des commissions, plusieurs responsabilités ne vous incombent pas :

  • La vente est réalisée par la plateforme (pas par vous)
  • La livraison et le support client se font depuis la plateforme
  • Les questions de santé (Anvisa, rapports) relèvent de la responsabilité de la plateforme et de la marque
  • La facture de vente au consommateur provient du détaillant et non de vous

A vous de faire ce qui est de votre responsabilité : choisir des marques sérieuses, communiquer de manière éthique, respecter le cadre de l’éducation physique. La vitrine transforme le modèle « vendre soi-même » en « recommander et recevoir des références » – une énorme différence du point de vue du risque professionnel.

Points clés à retenir

  • Le CREF n’interdit pas la recommandation ou la vente de suppléments par PT
  • La ligne claire est la suivante : la recommandation de performance peut, la prescription clinique ne peut pas
  • La publicité trompeuse et la fausse identité professionnelle génèrent de véritables sanctions
  • La transparence sur les commissions vous protège éthiquement et juridiquement
  • Une vitrine organisée sur une plateforme partenaire réduit considérablement le risque qui vous reste

Lecture supplémentaire :

Vous souhaitez structurer vos revenus de référencement dans le respect du CREF, de l’éthique et de votre réputation ? Mega Suplementos reprend la partie vente au détail afin que vous ne puissiez agir que sur ce qui relève de votre compétence — inscrivez-vous sur la liste d’attente.