Business fitness

Ventes de CREF et de suppléments : ce que PT peut et ne peut pas faire

 · 7 min

Guide pratique et à jour des limites CREF pour les entraîneurs personnels qui recommandent des suppléments : ce qui est éthique, ce qui est légal et ce qui vous exclut du registre.

La peur de perdre son inscription est l’un des plus grands freins psychologiques lorsqu’un entraîneur personnel envisage de monétiser une supplémentation. « Puis-je ? », « Est-ce qu’ils vont me mettre une amende ? », « Est-ce une affaire de nutritionniste ? » — les doutes entravent un modèle économique tout à fait légal lorsqu’il est réalisé avec discrétion.

Cet article détaille ce que le CREF réglemente, ce qui ne relève pas de sa compétence et comment recommander et recevoir des compléments sans réel risque de sanctions.

Ce que le CREF réglemente réellement

Réponse directe : Le CREF encadre l’exercice de la profession d’éducateur physique, c’est-à-dire la prescription d’exercices physiques, d’évaluations physiques et d’activités connexes. La supplémentation alimentaire à usage général (non thérapeutique) n’est pas une activité exclusive à une profession isolée et peut être guidée par des personnes possédant des compétences techniques, dans des limites éthiques.

La loi 9 696/1998 et le Code d’éthique des professionnels de l’éducation physique (Résolution CONFEF 307/2015, avec mises à jour) définissent ce qu’est une mission exclusive. Aucun de ces textes ne dit qu’il est interdit au PT de parler de suppléments. Ce qu’ils disent, c’est que la physiothérapie ne peut pas envahir le terrain clinique des autres professions.

Pourquoi cette peur est si courante – et pourquoi elle est disproportionnée

La plupart des physiothérapeutes ont entendu « c’est une chose enrichissante » de la part d’un collègue dans le vestiaire. La rumeur est devenue un dogme. Mais dans la pratique, ce qui génère des processus éthiques au CREF, ce sont des comportements spécifiques et nommables – et non le simple fait de recommander du lactosérum ou de la créatine à un étudiant.

Une recherche rapide dans les avis régionaux des CREF montre que les sanctions pour supplémentation impliquent, presque sans exception, un ou plusieurs de ces comportements :

  1. Prescrire des suppléments à des fins cliniques (traitement de la maladie, de l’anémie, du diabète)
  2. Promesse de résultat thérapeutique (guérison, prévention de pathologie)
  3. Présentez-vous en tant que nutritionniste ou médecin
  4. Faire de la publicité mensongère (avant/après frauduleux, « formule secrète »)
  5. Vente de produits illégaux, sans enregistrement Anvisa, importation irrégulière

Si vous ne faites aucune de ces choses, votre risque professionnel est pratiquement nul.

La ligne claire : recommander ou prescrire

Qu’est-ce qui est recommandé (PT peut)

Qu’est-ce que la prescription (le physiothérapeute ne le peut pas)

La différence est le but. La recommandation est une orientation générale dans le contexte de la performance. La prescription est un acte technique individualisé ayant pour but de soigner ou de prévenir une maladie.

Comment positionner publiquement la recommandation (modèle testé)

Une bio et un texte de contenu qui respecte CREF et convertit :

“Professionnel de l’éducation physique (CREF XX). Je recommande ici les suppléments comme outils de performance et de récupération, dans les limites de ma profession. Pour des ajustements individualisés en fonction de l’état clinique, je recommande la consultation d’un nutritionniste.”

Ce positionnement :

Code d’éthique : ce qui compte vraiment

Les articles du Code d’éthique les plus pertinents pour ceux qui recommandent des suppléments :

Art. 13 (et correspondant) — interdit la publicité trompeuse, sensationnaliste ou la publicité avec une promesse de résultats garantis. Traduction pratique : ne jamais promettre un effet précis, ne jamais utiliser « avant/après » sans contexte, ne jamais le vendre comme s’il s’agissait d’un médicament.

Principe de compétence technique : agissez dans le cadre de ce que vous avez étudié. Traduction pratique : si l’étudiant a une pathologie clinique (diabète, rein, femme enceinte), vous le référez.

Principe du travail multidisciplinaire — reconnaître et respecter les autres professions. Traduction pratique : nutritionniste, médecin et pharmacien ont des compétences complémentaires aux vôtres et non rivales.

Si ces trois piliers sont respectés, le CREF ne vous dérangera pas pour percevoir la commission créatine.

Situations particulières (cas des vestiaires)

“Et si l’élève demande quelle dose prendre ?”

Répondre avec une dose de référence établie, un contexte d’utilisation et, le cas échéant, transmettre à un nutritionniste en cas de pathologie clinique. “Pour l’entraînement, 3 à 5 g de créatine par jour sont la fourchette la plus étudiée. Si vous souffrez d’une maladie rénale, cela vaut la peine d’en parler d’abord à un nutritionniste."

"Et si l’élève est diabétique ou hypertendu ?”

Pour les comorbidités, consulter. Vous pouvez poursuivre la formation, mais une complémentation plus technique est réalisée par un professionnel qualifié. Cela protège l’étudiant et vous.

”Et si la marque m’offre une commission élevée en échange de publicité sans réservation ?”

Refuser. La publicité non qualifiée lorsqu’il existe une relation commerciale est contraire à l’éthique (et, pour les personnalités publiques, peut relever de la CONAR). La transparence n’est pas négociable.

« Et si je suis confronté à un processus éthique pour recommander un supplément ? »

Cela n’arrive presque jamais si vous avez suivi les principes ci-dessus. Si cela se produit, engagez un avocat spécialisé en éthique professionnelle (presque toujours résolu par une défense formelle montrant le contexte et l’absence de prescription clinique).

Des erreurs qui génèrent un risque réel

Le port d’une blouse de laboratoire dans les histoires parlant de suppléments — simule une figure clinique et induit une confusion entre les professions.

Résultats concrets prometteurs (“vous perdrez 8kg en 60 jours avec ce stack”) — publicité mensongère, risque au CREF et agences de consommation.

Élaborez un plan de repas personnalisé — mission privée d’un nutritionniste. Même si l’étudiant le demande, vous le transmettez.

Produit recommandé sans enregistrement Anvisa — risque pour la santé et la réputation. Les critères minimum de curation doivent inclure une inscription active.

Omettre la relation commerciale — violation éthique (transparence) et légale (CONAR, CDC). Dites toujours quand il y a une commission.

Comment la vitrine organisée résout 90 % des risques

Lorsque vous utilisez une plateforme comme Mega Suplementos pour générer des commissions, plusieurs responsabilités ne vous incombent pas :

A vous de faire ce qui est de votre responsabilité : choisir des marques sérieuses, communiquer de manière éthique, respecter le cadre de l’éducation physique. La vitrine transforme le modèle « vendre soi-même » en « recommander et recevoir des références » – une énorme différence du point de vue du risque professionnel.

Points clés à retenir

Lecture supplémentaire :

Vous souhaitez structurer vos revenus de référencement dans le respect du CREF, de l’éthique et de votre réputation ? Mega Suplementos reprend la partie vente au détail afin que vous ne puissiez agir que sur ce qui relève de votre compétence — inscrivez-vous sur la liste d’attente.

Mega Suplementos

Entre na lista de espera para profissionais.

Quero minha loja
← Retour aux articles